Análise do Ranking dos Políticos indica que as propostas dos seis principais candidatos à Presidência apresentam déficit contínuo e são insuficientes para conter a trajetória de crescimento da dívida pública.
O Ranking dos Políticos avaliou 1.297 propostas dos candidatos presidenciais e concluiu que nenhum plano consegue conter o endividamento nacional. Nesse contexto, a análise revela que planos de governo falham em estabilizar dívida pública por apresentarem déficit contínuo e insuficiência fiscal diante do esforço necessário de R$ 342 bilhões por ano.
Romeu Zema obteve o resultado numericamente mais próximo da meta, porém o projeto depende de reformas futuras e da substituição do arcabouço fiscal. Paralelamente, Augusto Cury estipulou meta própria sem estancar a dívida, enquanto Ronaldo Caiado apresentou maior clareza metodológica ao propor regras menos restritivas.
Impactos fiscais e estimativas da dívida
Por sua vez, a avaliação aponta que o plano do presidente Lula expande despesas, apresentando a menor cobertura de dados orçamentários do estudo. Do mesmo modo, Flávio Bolsonaro propõe a troca das regras fiscais sem indicar uma nova âncora transparente para o mercado financeiro.
A Instituição Fiscal Independente estima a necessidade de um superávit primário de 2,1% do PIB para estabilizar o cenário macroeconômico atual. Por fim, os dados reforçam o desafio fiscal da futura gestão enquanto os planos de governo falham em estabilizar dívida pública na corrida presidencial.
Manoela Carlucci
CNN Brasil
Leia também:
